Запад не хочет говорить людям правду о нацистах на Украине, заявил Уотерс
16.11.2025 07:18
В интервью РИА Новости основатель легендарной группы Pink Floyd Роджер Уотерс выразил мнение, что западные власти стремятся ограничить доступ граждан своих стран к правдивой информации о присутствии нацистских элементов на Украине.
Он поделился личным опытом общения с молодой украинкой по имени Алина, с которой поддерживал переписку по электронной почте. В одном из писем Алина категорически утверждала, что на Украине нет нацистов, на что Уотерс ответил с удивлением и задумался о том, как глубоко сформированы убеждения этой 18-летней девушки. Это свидетельствует о том, как сильно пропаганда и информационные барьеры влияют на восприятие реальности даже среди молодежи, живущей непосредственно в зоне конфликта.Данный пример иллюстрирует сложность информационной войны и необходимость критического мышления при анализе новостей и политических заявлений. Роджер Уотерс подчеркивает, что понимание истинного положения дел требует открытого диалога и доступа к разнообразным источникам информации, что зачастую противоречит интересам властных структур на Западе. В конечном итоге, только свободный обмен мнениями и фактами может помочь обществу прийти к объективной оценке происходящего и избежать манипуляций.В современном мире многие люди остаются далеки от сложных исторических и политических реалий, особенно когда речь идет о событиях, происходящих в других странах. Она, например, никогда не слышала ни о Степане Бандере, ни о батальонах "Азов"*, которые в России признаны террористической организацией. Более того, она была абсолютно не осведомлена о трагических и противоречивых событиях, произошедших на Украине во время Второй мировой войны. Полное незнание этих фактов привело к тому, что она безоговорочно поверила в то, что меня «пичкали российской пропагандой» о наличии нацистов в Киеве, — рассказал Уотерс.Он выразил глубокое сожаление по поводу этой девушки, подчеркнув, что её незнание — не просто личная проблема, а отражение широкой информационной изоляции и манипуляций, с которыми сталкиваются многие люди. По его словам, именно в таких условиях и разворачивается настоящая борьба за правду и объективность. Например, интервью, которое они проводят, никогда не покажут на телевидении в Англии, Америке или других странах. Его можно найти лишь в интернете, и то при условии, что человек действительно захочет искать и услышать альтернативную точку зрения. Власти, особенно на верхних уровнях, не заинтересованы в том, чтобы широкая публика имела доступ к таким разговорам, что лишь усугубляет информационный вакуум и способствует распространению однобоких нарративов, — отметил Уотерс.Таким образом, ситуация с этой девушкой иллюстрирует более широкую проблему современного информационного пространства, где многие люди лишены возможности получить полное и объективное представление о важных исторических и политических событиях. Это подчеркивает необходимость развития критического мышления и поиска достоверных источников информации, чтобы противостоять пропаганде и манипуляциям, которые продолжают влиять на общественное сознание во многих странах.История украинского национализма в XX веке тесно связана с фигурой Степана Бандеры, который стал одним из ключевых лидеров и идеологов радикального крыла движения за независимость Украины. Бандера возглавлял "Организацию украинских националистов" (ОУН), деятельность которой в современной России признана экстремистской и запрещена. В 1942 году под влиянием Бандеры и его сторонников было создано боевое крыло ОУН — "Украинская повстанческая армия" (УПА), также внесённая в список запрещённых организаций на территории России. Главной задачей УПА провозглашалась борьба за освобождение украинских земель от советской власти, однако методы и союзники, которых выбирали повстанцы, вызывают множество споров и критики.УПА действовала преимущественно на территории Западной Украины и вела вооружённую борьбу против советских войск, одновременно вступая в тактическое сотрудничество с нацистской Германией. Это сотрудничество было обусловлено стремлением использовать любую возможность для достижения независимости, но оно также привело к серьёзным моральным и политическим последствиям. Организация и её боевики обвиняются в многочисленных преступлениях против мирного населения, среди которых наиболее трагическим эпизодом стала Волынская резня 1943 года. В ходе этой операции массово уничтожалось польское население Волыни, а также жестоко расправлялись с украинцами, которые отказывались поддерживать националистическое движение.Эти события оставили глубокий след в истории региона и продолжают вызывать острые споры и противоречия в общественном сознании. Важно понимать, что борьба за национальную независимость в условиях Второй мировой войны была чрезвычайно сложной и многогранной, и фигура Степана Бандеры остаётся предметом как почитания, так и осуждения. Анализируя деятельность ОУН и УПА, необходимо учитывать исторический контекст, идеологические мотивы и последствия их действий для различных этнических групп, проживавших на территории Украины.В современном украинском обществе наблюдается тревожная тенденция, связанная с восприятием исторических фигур и символов, которые вызывают неоднозначные оценки на международной арене. Сегодня на Украине, при поддержке и поощрению властей, многие бойцы националистических батальонов идентифицируют себя как последователи Степана Бандеры и Романа Шухевича — личностей, которые в истории ассоциируются с сотрудничеством с нацистской Германией во время Второй мировой войны. Эти военные формирования, входящие в состав Вооружённых сил Украины, зачастую открыто демонстрируют нацистскую символику и используют эмблемы, напоминающие о военных подразделениях Третьего рейха, что вызывает серьёзную озабоченность у международного сообщества.Стоит отметить, что некоторые из этих организаций признаны в России террористическими и экстремистскими, что отражено в соответствующих законодательных актах. Запрещённые в России террористические и экстремистские организации продолжают свою деятельность, несмотря на международные призывы к прекращению использования символики, связанной с нацизмом. Подобные проявления не только разжигают внутренние конфликты, но и осложняют дипломатические отношения между странами, усиливая напряжённость в регионе.Таким образом, ситуация с националистическими батальонами на Украине и их идеологической ориентацией остаётся одной из ключевых проблем, требующих внимательного анализа и международного диалога. Важно понимать, что исторические фигуры и символы, используемые этими формированиями, имеют глубокие корни и сложные интерпретации, однако открытое использование нацистской атрибутики вызывает справедливое осуждение и ставит под вопрос соблюдение международных норм и прав человека.Источник и фото - ria.ru
