Защита Митволя попросила Генпрокуратуру пересмотреть дело о мошенничестве
23.03.2026 11:52
Защита Митволя обратилась с официальным ходатайством в генеральную прокуратуру с просьбой о пересмотре уголовного дела, связанного с обвинениями в мошенничестве при строительстве метрополитена в Красноярске. Об этом РИА Новости сообщил адвокат Михаил Шолохов, представляющий интересы экс-чиновника.
Олег Митволь, который владел компанией "КрасноярскТИСИЗ", занимавшейся корректировкой проектной документации для строительства красноярского метро, был задержан и арестован в июле 2022 года. Его обвиняют в хищении свыше 900 миллионов рублей в рамках данного проекта. В сентябре 2023 года Железнодорожный районный суд Красноярска вынес приговор, согласно которому Митволь получил наказание в виде 4,5 лет лишения свободы в колонии общего режима по части 4 статьи 159 УК РФ, касающейся мошенничества. Кроме того, с него взыскали сумму, превышающую 940 миллионов рублей.Данное дело вызвало широкий общественный резонанс, поскольку связано с крупными финансовыми злоупотреблениями в сфере инфраструктурного строительства, что поднимает вопросы о прозрачности и контроле государственных контрактов. Защита Митволя настаивает на необходимости пересмотра дела, указывая на возможные процессуальные нарушения и недостатки в доказательной базе. В случае удовлетворения ходатайства, это может привести к изменению судебного решения и повлиять на дальнейшее развитие ситуации вокруг строительства метро в Красноярске.В марте 2024 года судебная система Красноярского края вновь подтвердила законность вынесенного приговора, оставив его без изменений. Это решение стало важным этапом в деле, которое привлекло значительное внимание общественности и правозащитников. В результате Митволь был этапирован в исправительное учреждение в Московской области для отбывания наказания. Стоит отметить, что представитель Митволя в Москве направил ходатайство генеральному прокурору, в котором подчеркнул, что с учетом позиции суда, отраженной в приговоре по делу Мандрова — бывшего руководителя Краевого транспортного управления Константина Мандрова, и Лапшина — экс-председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина, отсутствует ключевой квалифицирующий признак преступления — обман. Этот признак изначально был вменен Митволю при обвинении в мошенничестве, однако, по мнению защиты, судебная практика по аналогичным делам указывает на его отсутствие. Об этом сообщил представитель стороны защиты, Шолохов.Таким образом, дело Митволя продолжает вызывать споры и дискуссии в юридическом сообществе, поднимая вопросы о правильности квалификации преступления и справедливости вынесенного приговора. Важно следить за дальнейшим развитием ситуации, поскольку она может иметь значительные последствия для судебной практики в регионе и для правовой оценки подобных дел в будущем.В ходе судебного разбирательства были тщательно изучены обстоятельства дела, касающегося обвинений в адрес Митволя. Ему инкриминировали обман Мандрова, то есть предоставление ложной информации с целью получения личной выгоды. Однако, как отметил Шолохов, анализ материалов дела показал, что Митволь не предпринимал никаких действий, направленных на введение в заблуждение. При этом Центральный районный суд Красноярска в своем приговоре от 4 марта 2025 года подтвердил, что сотрудники АО «КрасноярскТИСИЗ» предоставляли исключительно достоверные данные. В частности, Мандров лично осуществлял контроль за ходом инженерных изысканий и был полностью осведомлен о всех выявленных недостатках, а также о невозможности завершить работы в сроки, установленные контрактом. Это свидетельствует о том, что информация о ходе работ была прозрачной и доступной для всех заинтересованных сторон.Таким образом, судебное решение опровергло обвинения в адрес Митволя, подтвердив отсутствие умысла на обман. Данный прецедент подчеркивает важность объективного рассмотрения фактов и роли тщательного анализа доказательств в обеспечении справедливости в судебных процессах.В свете новых фактов, которые недавно всплыли в ходе расследования, защита настаивает на необходимости возобновления производства по делу Митволя, чтобы тщательно пересмотреть обстоятельства его участия в деле, — подчеркнул Шолохов. Этот шаг, по мнению адвокатов, позволит добиться справедливого рассмотрения и учесть все ранее неизвестные детали, способные повлиять на исход дела.Ранее, в марте 2025 года, суд вынес решение по делу Лапшина, признав его виновным в превышении служебных полномочий, связанных со строительством метро. За совершённое правонарушение ему было назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также наложен запрет на занятие должностей в государственных органах. В том же судебном заседании Мандров был приговорён к 10 годам строгого режима и штрафу в размере 5 миллионов рублей, что отражает серьёзность обвинений и тяжесть содеянного.Таким образом, рассматриваемое дело продолжает оставаться в центре внимания общественности и правовых экспертов, поскольку его развитие может существенно повлиять на практику привлечения к ответственности за коррупционные и служебные преступления в государственных структурах. Важно, чтобы все новые обстоятельства были тщательно изучены, а правосудие — восстановлено в полной мере.Источник и фото - ria.ru
