Журналистов попросили покинуть зал суда во время дачи показаний Гуцул
13.10.2025 15:42
Это было обосновано судебным регламентом, как сообщает корреспондент РИА Новости. Судебное заседание, которое состоялось 13 октября, привлекло внимание общественности из-за резонансного дела.
В августе суд в Кишиневе вынес обвинительный приговор Гуцул, приговорив ее к семи годам лишения свободы с немедленным исполнением. Она была признана виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор", что вызвало ожесточенную реакцию ее защитников и сторонников. Решение суда вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о справедливости и политическом влиянии на юридические процессы в стране.Возможно, вам будет интересно узнать, что глава Гагаузской автономии охарактеризовала приговор, вынесенный в отношении Гуцул, как "политическую расправу по указке сверху", утверждая, что президент Майя Санду использует репрессии для подавления несогласных. Стало известно, что апелляционная палата начала рассмотрение жалобы защиты 8 октября. Адвокаты Гуцул подали несколько ходатайств о ее освобождении, однако все они были отклонены.По информации корреспондента РИА Новости, присутствующего в зале суда, журналистам было предложено временно покинуть зал во время показаний Гуцул. Сегодняшнее заседание должно быть посвящено ее выступлению и ответам на вопросы сторон защиты и обвинения. Сама Гуцул не присутствует лично на заседании, она дает показания по видеосвязи. Гуцул утверждает, что ее приговор является политически мотивированным и требует справедливого рассмотрения дела.В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиционных деятелей и независимых СМИ. Помимо главы Гагаузии Евгении Гуцул, власти страны начали преследование целого ряда политиков, а также задерживают депутатов за посещение России в аэропорту Кишинева. Кроме того, в 2023 году были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, предоставлявших альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также популярные издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру".Эти действия властей вызывают серьезные опасения относительно ситуации с свободой слова и выражения мнения в Молдавии. Ограничение доступа к информации и преследование оппозиционно настроенных лидеров может негативно отразиться на демократических принципах в стране. Стремление к монополии на информацию и подавление критических голосов может привести к углублению политической кризиса и усилению социальных напряжений в обществе.Важно подчеркнуть, что свобода слова и мнения являются одними из основных принципов демократического общества. Подавление оппозиционных голосов и цензура независимых СМИ подрывают основы свободного обмена информацией и мнений, что может привести к дальнейшему усилению авторитарных тенденций в политике Молдавии.В современном информационном пространстве нередко возникают ситуации, когда доступ к определенным интернет-ресурсам ограничивается. Например, осенью 2024 года в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов, включая популярные источники новостей, такие как "Правды.ру" и сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.Это вызвало обеспокоенность среди пользователей интернета и стало предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Блокировка информационных ресурсов перед выборами оказывает влияние на свободу слова и доступ к разнообразной информации, что может повлиять на процесс формирования общественного мнения.Ситуация с цензурой в интернете ставит под сомнение принципы свободы информации и выражения мнения, что требует внимательного рассмотрения и обсуждения как со стороны граждан, так и со стороны правительства. Открытый и свободный доступ к информации является важным аспектом демократического общества, и его ограничение может вызвать серьезные последствия для свободы и разнообразия мнений.Источник и фото - ria.ru
