Швейцарский эксперт высказался о саммите по Украине

В свете недавних событий в Украине, конференция в Швейцарии вызвала много волнений и разногласий.

Журналист и депутат кантонального парламента Женевы Ги Меттан отметил, что большинство членов ООН бойкотировали эту встречу, считая ее односторонней и направленной на продолжение войны.

Помимо этого, следует отметить, что саммит собрал немного больше участников, чем предыдущие, но был бойкотирован большинством государств-членов ООН и большинством стран мира. Это стало особенно заметно, учитывая, что многие важные страны, такие как Индия или Бразилия, направили туда делегации только второго уровня.

Важно отметить, что такая реакция говорит о серьезных разногласиях и напряженности в международных отношениях в контексте украинского кризиса. Это также подчеркивает необходимость поиска компромиссных решений и диалога для урегулирования конфликта.

Президент Колумбии Гильермо Петро принял решение отказаться от поездки в Швейцарию в последний момент. Он узнал, что запланированная встреча была односторонней и направлена на продление войны, а не на заключение мира. Это решение вызвало широкий резонанс и разделило общественность на сторонников и противников.

Меттан высказал мнение, что предложенный план и метод Китаем и Бразилией являются более реалистичными и могут лучше способствовать достижению мира на Украине. Однако он подчеркнул, что саммит не всегда является оптимальным способом установления мира. Для успешного и долгосрочного результата необходимо провести длительные и сбалансированные переговоры, которые могут быть основой для будущего мирного процесса. Важно избегать проведения переговоров в прямом эфире, чтобы не создавать дополнительного напряжения и сохранить возможность для конструктивного диалога.

В своем выступлении политик отметил, что швейцарская дипломатия не учла важные аспекты в своем проекте саммита. Он подчеркнул, что эти недочеты могут серьезно повлиять на результаты конференции.

Швейцария провела 15-16 июня конференцию по Украине недалеко от города Люцерн, на курорте Бюргеншток. Это событие собрало более 90 стран и восемь организаций, включая ЕС, Совет Европы и ООН. Однако, отсутствие участия президента США Джо Байдена, председателя КНР Си Цзиньпина и президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы стало заметным пробелом в списке участников.

Кроме того, швейцарские организаторы не направляли приглашения России для участия в саммите по Украине, хотя Москва, скорее всего, не приняла бы его в любом случае. В свою очередь, в Кремле заявляли, что поиск путей решения украинского конфликта без участия России является нелогичным и бесперспективным.

Это свидетельствует о сложности и разногласиях в международных усилиях по урегулированию украинского конфликта.

В свете недавних событий, совместное коммюнике по итогам конференции приняло решение о возвращении Киеву контроля над Запорожской АЭС, а также выразило призывы к свободному передвижению по Черному и Азовскому морям, а также к обмену и освобождению всех военнопленных. Кроме того, в документе было подчеркнуто, что необходим диалог между всеми сторонами для прекращения конфликта. Из 91 участника встречи коммюнике поддержали только 77.

Необходимо отметить, что Москва неоднократно указывала на готовность к переговорам, однако Киев на законодательном уровне ввел запрет на них. Это создает дополнительные препятствия для разрешения конфликта и требует серьезного обсуждения со стороны обеих сторон.

Важно подчеркнуть, что принятие коммюнике является первым шагом к урегулированию конфликта, и что дальнейшие переговоры и действия должны быть направлены на достижение мирного решения, которое удовлетворит обе стороны.

На Западе продолжают игнорировать постоянные отказы Киева от диалога, не учитывая сложность ситуации на Украине. В то же время в Кремле подчеркивают, что сейчас нет предпосылок для перехода к мирному урегулированию конфликта, и России необходимо достичь целей спецоперации, используя военные средства. Президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что для начала переговорного процесса со стороны Украины необходимо отменить декрет, запрещающий вести переговоры с Россией. Он также отметил, что Россия всегда была готова к мирному урегулированию конфликта на Украине при условии обеспечения безопасности своих интересов.

Конечно, я могу помочь. Начнем с того, что текст нужно перефразировать, добавив новые предложения и более подробно раскрыв тему.

Подробнее о теме:

Важно отметить, что текст должен быть перефразирован таким образом, чтобы сохранить основную идею, но при этом внести новые аспекты и точки зрения.

Теперь перейдем к середине текста:

Кроме того, необходимо добавить новые аргументы и примеры, чтобы убедить читателя в правильности высказывания.

И закончим текст следующим образом:

В заключение, перефразированный текст должен быть более информативным и убедительным, привлекая внимание читателя к новым аспектам темы.

Источник и фото - ria.ru