Ученые выявили самое эффективное средство от комаров
Ученые из Тюменского государственного университета в составе международной исследовательской группы выяснили, что наиболее эффективной защитой от комаров являются фумигаторы-испарители с веществами, парализующими насекомых. По их данным, именно такие средства работают надежнее, чем спирали, ультразвуковые отпугиватели или ароматические свечи, которые нередко оказываются значительно слабее в реальных условиях. Результаты исследования опубликованы в журнале Frontiers in Insect Science.
Исследователи отмечают, что при выборе средства защиты важно учитывать не только удобство использования, но и его реальную способность снижать риск укусов. Комары остаются серьезной проблемой не только из-за дискомфорта, но и потому, что во многих регионах они переносят опасные инфекции. Поэтому эффективность антимоскитных средств имеет значение как для повседневного отдыха, так и для поездок в районы с высоким риском заражения.
«Представьте, что вы покупаете “щит” от комаров для работы или отдыха на улице. Чтобы проверить, какой щит настоящий, а какой нет, мы отправились не на дачу, а в эпицентр малярии, где комары смертельно опасны, и при этом их тысячи», — пояснили авторы работы.
В ходе исследования специалисты сравнивали разные типы средств защиты в условиях, максимально приближенных к реальной практике. Такой подход позволил оценить, какие технологии действительно способны снижать активность насекомых, а какие дают лишь частичный или кратковременный эффект. По мнению ученых, именно фумигаторы-испарители могут считаться наиболее надежным вариантом для защиты в помещениях и на улице при соблюдении рекомендаций по применению.
Эксперты подчеркивают, что выбор средства от комаров особенно важен в теплое время года, когда активность насекомых резко возрастает. При этом людям стоит ориентироваться не на рекламные обещания, а на научно подтвержденные данные, чтобы обеспечить себе более безопасный и комфортный отдых.
Исследователи провели серию испытаний с разными типами фумигаторов в нескольких африканских локациях — в саванне на берегу реки Нигер и в пригородах столицы Мали Бамако. Такой подход позволил сравнить, как работают средства защиты от комаров в условиях с разной влажностью, температурой и плотностью насекомых. Как рассказал один из авторов работы, директор Института экологической и сельскохозяйственной биологии (X-BIO) Тюменского государственного университета Роман Яковлев, особое внимание уделялось не только удобству использования устройств, но и их реальной эффективности в полевых условиях. По результатам наблюдений выяснилось, что электронные нагреватели формировали вокруг себя своеобразную невидимую защитную зону, или «купол». Внутри этого пространства комары либо не могли обнаружить человека, либо погибали еще на подлете, не успевая приблизиться к потенциальной жертве. Это делало такие устройства заметно более действенными по сравнению с другими средствами. При этом дымные спирали, ароматические свечи и ультразвуковые отпугиватели показали значительно более слабый эффект. В некоторых случаях они лишь незначительно снижали активность комаров, а иногда и вовсе не давали заметного результата. Это указывает на то, что при выборе защиты от насекомых важно ориентироваться не только на популярность средства, но и на его подтвержденную эффективность в конкретных условиях.Защита от комаров остается особенно актуальной в теплое время года, когда насекомые активно ищут источники питания и быстро адаптируются к различным отпугивающим средствам. Специалисты отмечают, что одних привычных ароматов и звукового воздействия зачастую недостаточно, если рядом есть живой объект, который привлекает кровососущих.
"Насекомые игнорировали и цитрусовый запах ароматических свечей, и неслышимые звуки, продолжая искать кровь", — уточнил Яковлев. Это наблюдение показывает, что многие популярные домашние способы защиты могут оказывать лишь ограниченный эффект и не всегда способны остановить комаров, особенно если их количество велико.
Согласно результатам исследования, наиболее результативными против комаров родов Aedes (кусаки) и Anopheles оказались летучие пиретроиды — активные вещества, которые используются во многих фумигаторах-испарителях, подключаемых к розетке. Эти соединения воздействуют на нервную систему насекомых, нарушая передачу импульсов и фактически парализуя их, благодаря чему комары теряют способность нормально двигаться и кусать.
Отдельно ученые рассмотрели и комаров рода Culex, или пискунов, которые особенно распространены в умеренном климате и в летний период массово встречаются в европейской части России. В их случае наилучший эффект показали фумигаторы с трансфлутрином и метофлутрином — веществами, которые также относятся к современным инсектицидным средствам и применяются для снижения активности насекомых в помещениях.
Таким образом, эффективность средств против комаров зависит не только от их формы выпуска, но и от конкретного вида насекомых. Поэтому при выборе защиты важно учитывать, с какими именно комарами приходится иметь дело, поскольку универсального решения, одинаково хорошо работающего во всех случаях, на практике может не существовать.
Исследователи отдельно отметили, что выбор места для эксперимента был продиктован особенностями местной экосистемы: в сельской зоне поймы реки Нигер и в пригороде Бамако Себеникоро комары всех трех родов остаются активными на протяжении всего года. Такие условия позволили ученым наблюдать за насекомыми в естественной среде и получить более точные данные о их поведении. Наблюдения проводились в наиболее напряженные часы активности комаров — в городе с 20 до 22 часов, а за его пределами, вдали от жилых построек, с 23 часов до часа ночи.
Специалисты Тюменского государственного университета (ТюмГУ) подчеркнули, что комариные укусы в тропических регионах — это не только неприятный зуд и раздражение кожи. Они могут представлять серьезную угрозу для здоровья, поскольку переносят опасные инфекционные заболевания, включая малярию, лихорадку денге и другие тропические инфекции. Поэтому изучение активности комаров имеет важное значение не только для науки, но и для разработки мер профилактики и защиты населения.
Кроме того, подобные исследования помогают лучше понять, в каких условиях насекомые чаще нападают на человека и какие факторы влияют на их поведение. Это особенно важно для регионов, где сезонные изменения слабо влияют на численность комаров, а риск заражения сохраняется круглый год.
Комары разных родов широко распространены во многих регионах России, и среди них встречаются как Aedes, так и потенциальные переносчики малярии Anopheles. Эти насекомые обитают практически по всей территории страны, за исключением приполярных районов, где климатические условия для них слишком суровы. Однако важно понимать, что наличие таких комаров само по себе не означает угрозу тропических заболеваний: в российских условиях они не вызывают тропическую лихорадку, а неприятные симптомы после укуса, как правило, ограничиваются кратковременным недомоганием, которое длится около трех дней и проходит значительно легче.
Специалисты отмечают, что изучение распространения комаров помогает лучше оценивать возможные риски для здоровья населения и своевременно отслеживать изменения в природной среде. Подобные исследования особенно важны на фоне климатических колебаний, которые могут влиять на ареалы насекомых и особенности их поведения. Работа была выполнена учеными ТюмГУ и Томского государственного университета в сотрудничестве с коллегами из Венгрии, Гвинеи, Германии, Греции, Канады, Литвы, Мали и США.
Источник и фото - ria.ru
