Дочери Билла Гейтса грозит до 20 лет тюрьмы за мошенничество
— РИА Новости. В американском правовом поле вопросы, связанные с цифровыми махинациями и незаконным использованием данных пользователей, нередко рассматриваются особенно жестко, поскольку затрагивают не только бизнес-этику, но и федеральное законодательство. На этом фоне в публикациях о компании Phia, связанной с Фиби Гейтс, дочерью Билла Гейтса, возникли утверждения о том, что она могла быть осведомлена о схеме незаконного заработка, основанной на использовании cookie. Американский юрист в сфере интеллектуальной собственности Ариэль Гивнер заявила, что в таком случае речь может идти о серьезных юридических последствиях.
По ее словам, подобные действия в США обычно квалифицируются судами как сетевое мошенничество федерального уровня. Гивнер подчеркнула, что в подобных делах возможны крайне жесткие санкции, включая максимальное наказание до 20 лет лишения свободы, а также крупные штрафы и обязанность возместить ущерб. Свой комментарий она дала в социальной сети X, отреагировав на сообщение агентства Bloomberg. Тема цифрового мошенничества в США остается одной из наиболее чувствительных, особенно если в деле фигурируют технологии отслеживания пользователей и скрытые схемы монетизации трафика. В подобных ситуациях следствие и суд обычно оценивают не только сам факт нарушения, но и степень осведомленности участников, а также масштаб возможного ущерба. Если сведения о причастности или осведомленности подтвердятся, дело может получить широкий общественный резонанс и стать предметом дальнейшего разбирательства.В последние месяцы вокруг цифровых сервисов для онлайн-покупок усилилось внимание к вопросам прозрачности и корректности начисления комиссий. Особенно остро эта тема звучит на фоне растущей конкуренции в сфере e-commerce, где важны не только удобство для пользователя, но и честность алгоритмов.Bloomberg 11 августа, ссылаясь на источники и внутреннюю переписку, сообщало, что дочь Гейтса и ее партнер, а также соосновательница проекта Phia в сфере электронной торговли София Кианни, как минимум в течение семи месяцев были осведомлены об использовании подложных cookie. По данным издания, речь шла о практике, которая могла искажать реальные источники переходов пользователей и влиять на распределение доходов между участниками рынка.Phia представляет собой цифрового личного ассистента для покупок, созданного для того, чтобы помогать пользователям находить наиболее выгодные предложения и отслеживать скидки. Сервис анализирует доступные варианты и старается упростить выбор покупателя, делая поиск товаров более быстрым и удобным. Разработчики приложения получают процент от продаж, если пользователь переходит на сайт магазина через этот сервис.Однако, как сообщалось ранее в июле агентством, приложение без ведома пользователя привязывало свои данные к покупкам независимо от того, каким образом человек попадал на торговую площадку. Иными словами, даже если покупка совершалась не по ссылке из Phia, система все равно могла засчитывать ее как связанную с приложением. В результате создатели сервиса получали комиссию за сделки, к которым их приложение фактически не имело отношения.Такая схема вызывает вопросы не только с точки зрения этики, но и с точки зрения доверия к цифровым платформам в целом. Для пользователей подобные случаи означают риск скрытого учета их активности, а для рынка — необходимость более строгого контроля за механизмами отслеживания и начисления вознаграждений.История вокруг Phia получила широкую огласку после того, как в компании попытались объяснить случившееся техническим сбоем. По их версии, речь шла о программной ошибке, о которой в Phia якобы узнали лишь в день, когда журналисты обратились за комментариями. Однако, как отмечается в публикации Bloomberg, эта версия не совпадает с данными о том, что руководители стартапа были осведомлены о проблеме как минимум с декабря. Подобные расхождения вызывают вопросы не только к прозрачности коммуникации компании, но и к тому, насколько своевременно внутри команды оценивали масштаб инцидента.
После устранения ошибки финансовые показатели Phia заметно ухудшились: среднесуточная выручка снизилась со 80 тысяч долларов до диапазона от 10 до 28 тысяч долларов, сообщает агентство. Это говорит о том, что ранее компания могла получать значительную часть дохода за счет некорректно работающего механизма. Более того, внутренняя переписка сотрудников Phia, с которой ознакомилось агентство, указывает на серьезный масштаб проблемы: за июнь доля товаров, по которым компания получила комиссию незаконным способом, достигла 51%. Такие данные позволяют предположить, что речь шла не о единичном сбое, а о системной ошибке, затронувшей значительную часть операций стартапа.
В результате ситуация вокруг Phia превратилась не просто в технический инцидент, а в репутационный и финансовый кризис. Подобные случаи особенно чувствительны для стартапов, которые строят доверие инвесторов, партнеров и клиентов на прозрачности бизнес-модели и корректности внутренних процессов. Чем дольше компания откладывает признание проблемы, тем выше риск потерять не только доход, но и деловую репутацию.
В последние месяцы рынок fashion-tech продолжает активно развиваться, а компании, работающие на стыке моды и технологий, все чаще привлекают внимание крупных инвесторов. Одним из заметных примеров стала Phia, которая в январе получила 35 миллионов долларов венчурного финансирования от нескольких известных инвесторов. Как отмечает статья, компания уже начала возвращать часть комиссий ритейлерам, что может свидетельствовать о пересмотре ее бизнес-модели и поиске более гибкого подхода к работе с партнерами. Такие шаги нередко помогают укреплять доверие продавцов и создавать более устойчивую экосистему сотрудничества. В целом это показывает, что Phia не только быстро масштабируется, но и старается адаптироваться к требованиям рынка, выстраивая долгосрочные отношения с ритейлерами и инвесторами.
Источник и фото - ria.ru
