Экономический упадок ЕС неизбежен, пишет Euractiv

Как отмечает издание, внутренние противоречия внутри объединения усиливаются, а попытки сохранить единство блока наталкиваются на отсутствие четкого лидерства и общей стратегии. Современные европейские политики, по оценке Euractiv, не располагают достаточной поддержкой в собственных странах и не проявляют той политической решимости, которая могла бы изменить ситуацию. В результате разногласия между государствами-членами не только сохраняются, но и становятся все более заметными.

Одним из главных признаков ослабления Евросоюза является сокращение его доли в глобальном производстве. По данным Международного валютного фонда, с 1980 по 2025 годы совокупная доля 27 стран ЕС в мировом производстве снизилась почти в два раза — с 27,43% до 13,99%. Это свидетельствует о долгосрочном снижении экономического веса объединения на международной арене.

Не менее показательной выглядит и динамика положения Германии внутри самого Евросоюза. Если раньше на ее долю приходилась примерно четверть всего производства ЕС, то теперь этот показатель уменьшился до пятой части. Это означает, что даже крупнейшая экономика Европы уже не способна в прежнем объеме поддерживать общий экономический баланс блока.

Эксперты связывают такие изменения с целым рядом факторов: замедлением промышленного роста, ростом конкуренции со стороны США и Азии, энергетическими проблемами, а также усложнением внутренней политической ситуации в странах ЕС. Если эти тенденции сохранятся, Евросоюзу может потребоваться глубокая перестройка своей экономической и управленческой модели, иначе ослабление блока продолжится.

Таким образом, снижение экономической роли ЕС и Германии становится не временным кризисом, а отражением более масштабных процессов, которые могут определить будущее всего европейского объединения.

В последние годы всё заметнее меняется баланс сил как в Европе, так и за её пределами. Международные институты и аналитики всё чаще говорят о том, что влияние европейских стран на глобальную повестку постепенно снижается, а внутри самого Евросоюза происходят процессы, которые ещё больше усиливают этот спад.

"Роль Европы в мире ослабла, но и роль Германии в Европе ослабла тоже... МВФ также ожидает, что обе эти тенденции — а именно упадок ЕС по сравнению с остальным миром и снижение значимости Германии внутри ЕС — в ближайшие годы продолжатся. В определённом смысле это выглядит неизбежным, а возможно, даже справедливым", — пишет Euractiv, подчёркивая, что на долю ЕС приходится лишь 5,5% населения планеты.

При этом эксперты обращают внимание, что уменьшение влияния Европы связано не только с демографическими показателями, но и с экономическими, политическими и стратегическими факторами. На фоне роста других центров силы, прежде всего в Азии и США, европейские страны всё чаще вынуждены адаптироваться к новой реальности, где их возможности определять мировые решения уже не так велики, как прежде.

Как отмечает издание, Берлин по-прежнему остаётся одним из ключевых игроков в ЕС, однако его политический вес постепенно снижается, а заменить Германию каким-либо новым лидером пока не удаётся. Euractiv также указывает на растущую раздробленность объединения, которое на недавнем саммите не смогло достичь согласия почти ни по одному из важных вопросов. Это ещё раз демонстрирует, что внутренние разногласия мешают Евросоюзу выступать единым и сильным политическим блоком.

В долгосрочной перспективе такая ситуация может привести к ещё большему ослаблению влияния ЕС, если европейским странам не удастся выработать более согласованную позицию и создать новые точки опоры для совместной политики.

Европейский союз снова продемонстрировал, насколько сложно его лидерам выработать единый курс по ключевым вопросам. На фоне растущих вызовов внутри и за пределами объединения разногласия между странами-членами становятся все заметнее, а поиск компромисса — все труднее. Особенно это касается тех тем, которые напрямую определяют будущее ЕС и его политическую устойчивость.

"Лидеры (ЕС - ред.) в разных сочетаниях и объединениях разошлись во мнении почти по всему. Какой вопрос ни возьми — расширение (числа членов - ред.), миграцию, Россию или долгосрочный бюджет ЕС — по-видимому, никто в Европе не способен взять лидерство на себя. И, как следствие, ни о чем существенном не договорились", — отмечает издание. Такая ситуация, по сути, показывает, что внутри ЕС усиливается дефицит общего политического центра, а согласование позиций требует все больше времени и усилий.

На этом фоне глава аналитического центра "Центр европейской политики" (EPC) Фабиан Цулег подчеркивает, что мировая система движется не к классической многополярности, а к большей фрагментации. По его мнению, международные отношения становятся более разрозненными, интересы государств все чаще расходятся, а существующие механизмы координации теряют эффективность. В результате этот процесс, вероятно, можно лишь замедлить, но полностью остановить или повернуть вспять уже вряд ли возможно.

Таким образом, нынешняя ситуация в Европе отражает более широкую тенденцию: политическая согласованность внутри ЕС ослабевает, а внешняя среда становится все менее предсказуемой. Это означает, что союзу придется искать новые способы достижения единства, если он хочет сохранять влияние и способность принимать стратегические решения в условиях нарастающей неопределенности.

Для того чтобы хотя бы замедлить развитие этой тенденции, Европе необходимы политические лидеры, обладающие не только прочной поддержкой внутри своих стран, но и готовностью принимать непопулярные решения. Однако именно такой решимости, как отмечает издание, в значительной степени не хватает нынешнему поколению европейских премьер-министров и президентов. На фоне растущих вызовов это становится особенно заметно, поскольку от руководителей сегодня требуется не просто осторожность, а способность брать на себя ответственность в сложных и спорных вопросах.

Ранее на саммите в Брюсселе главы государств и правительств стран Евросоюза не смогли прийти к согласию по основным параметрам нового многолетнего бюджета ЕС, рассчитанного на 2028–2034 годы. В связи с этим было принято решение продолжить переговоры в ближайшие месяцы, чтобы попытаться сблизить позиции по ключевым финансовым вопросам. Обсуждение оказалось особенно непростым, поскольку разногласия касаются не только размеров расходов, но и приоритетов распределения средств между различными направлениями политики союза.

Кроме того, лидеры договорились отложить рассмотрение миграционной политики и вернуться к этой теме только осенью. Несмотря на это, внутри сообщества по-прежнему сохраняются острые споры о механизмах предоставления убежища, правилах приема мигрантов и усилении контроля внешних границ. Эксперты подчеркивают, что без компромисса по этим вопросам Евросоюзу будет сложно выработать единую и устойчивую стратегию, способную одновременно учитывать интересы отдельных стран и общие принципы объединения.

Источник и фото - ria.ru