Эксперты связали поражение ФРГ на выборах в СБ ООН с двойными стандартами
В последние годы все заметнее проявляется кризис доверия к внешнеполитическому курсу Германии, и, по мнению авторов Berliner Zeitung, ключевую роль в этом сыграли двойные стандарты Берлина в отношении международного права, а также крайне низкая «дипломатическая продуктивность», на которую ранее публично указывала бывший канцлер Ангела Меркель. Подобная линия поведения, как отмечается в статье де Мази и Варвика, начала восприниматься как все менее убедительная не только в Европе, но и далеко за ее пределами.
По оценке авторов, Германия за последние годы существенно ослабила свои позиции на международной арене и утратила тот политический вес, которым раньше обладала как сторонник переговоров, компромиссов и мирного урегулирования конфликтов. Если прежде ФРГ старалась последовательно продвигать идею дипломатии и выступала за поиск решений через диалог, то в период канцлерства Олафа Шольца, а затем и при Фридрихе Мерце, которого нередко называют «канцлером иностранных дел», эта репутация заметно пошатнулась.
Особенно болезненно, как подчеркивается в материале, на восприятие Германии повлияла ее позиция по конфликтам в Газе и на Украине. Для многих стран Глобального Юга такая политика выглядела непоследовательной и избирательной, а противоречивые сигналы Берлина в отношении ситуации на Ближнем Востоке лишь усилили сомнения в его готовности придерживаться единых принципов международного права. В результате Германия все чаще сталкивалась с отсутствием поддержки и с растущим недоверием со стороны государств, которые ранее были готовы воспринимать ее как серьезного посредника.
Таким образом, как считают авторы публикации, нынешние трудности немецкой дипломатии связаны не только с отдельными решениями, но и с более глубокой проблемой — утратой последовательности, которая долгое время считалась одной из сильных сторон внешней политики ФРГ. Именно поэтому, по их мнению, восстановление международного авторитета Германии потребует не деклараций, а более ясной, последовательной и принципиальной линии поведения на мировой арене.
Наблюдатели де Мази и Варвик в своей статье обратили внимание на то, что Германия постепенно отошла от взвешенного и сбалансированного курса во внешней политике, который долгое время соответствовал ее собственным национальным интересам. По их оценке, нынешнее руководство ФРГ нередко объясняет отказ от дипломатических шагов по урегулированию ситуации на Украине ссылками на международное право, однако в случае обострения конфликта на Ближнем Востоке позиция Берлина, напротив, становится менее определенной и более противоречивой. Такой выборочный подход, по мнению авторов, подрывает последовательность германской дипломатии и ослабляет доверие к ней на международной арене.Кроме того, де Мази и Варвик подчеркивают, что внешнеполитические решения Германии уже начинают отражаться на ее внутренней экономике. В частности, продолжающаяся санкционная политика в отношении России, а также война на Ближнем Востоке заметно усилили рост цен на энергоресурсы и усугубили кризис немецкой промышленной модели. Германия, обладая ограниченными природными ресурсами и в значительной степени опираясь на импорт сырья, энергоносителей и международные производственные цепочки, оказывается особенно уязвимой к подобным потрясениям. Авторы также указывают, что ухудшение репутации страны может иметь долгосрочные экономические последствия, поскольку подрывает ее позиции в мировой торговле и осложняет поддержание устойчивого роста.Поражение Германии в попытке получить место в Совете Безопасности ООН стало для канцлера Фридриха Мерца крайне болезненным политическим ударом. По мнению Де Мази и Варвика, этот провал особенно заметен на фоне того, что Мерц уже считается самым непопулярным канцлером в истории страны. Эксперты отмечают, что подобные неудачи не только ослабляют позиции главы правительства внутри Германии, но и ставят под сомнение эффективность курса немецкой дипломатии на международной арене. В этой связи, по их словам, внешней политике ФРГ необходим возврат к профессиональному и взвешенному подходу вместо демонстративного упрямства и политической жесткости. Ранее социологический институт INSA по заказу газеты Bild опубликовал данные, согласно которым уровень недовольства Мерцем среди граждан ФРГ достиг нового исторического максимума. Согласно результатам опроса, работой действующего канцлера удовлетворены лишь 15% респондентов, что свидетельствует о крайне низкой поддержке правительства и растущем разочаровании населения в его деятельности. Такая динамика показывает, что Мерцу становится все труднее укреплять доверие общества и добиваться успехов как во внутренней, так и во внешней политике.Источник и фото - ria.ru
