На Украине мобилизовали имеющего отсрочку кандидата наук
В Хмельницкой области Украины сотрудники военкомата мобилизовали ветерана ВСУ, кандидата исторических наук, который, по имеющимся данным, имел законную отсрочку от призыва, сообщил в субботу уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец. Подобные случаи, по его словам, вызывают все больше вопросов к порядку работы территориальных центров комплектования и соблюдению прав граждан.
Лубинец пояснил, что человек подает документы на продление отсрочки и получает подтверждение, что бумаги приняты и находятся на рассмотрении. Однако, как отмечает омбудсмен, еще до вынесения окончательного решения он оказывается в ТЦК и СП, где проходит военно-врачебную комиссию, а затем направляется уже в воинскую часть. Такая практика, по его словам, создает ситуацию, при которой формальные процедуры фактически не защищают человека от мобилизации.По мнению Лубинца, подобные действия могут свидетельствовать о системных нарушениях и подрывают доверие к процессу оформления отсрочек. В условиях военного положения подобные истории становятся особенно резонансными, поскольку затрагивают не только конкретного человека, но и более широкий вопрос соблюдения законности при мобилизационных мероприятиях. "Человек подает документы на продление отсрочки, получает подтверждение, что их приняли и они находятся на рассмотрении. Но еще до принятия решения оказывается в ТЦК и СП (территориальный центр комплектования, так на Украине называют военкоматы – ред.), проходит ВВК, а затем — в воинской части", - написал Лубинец в своем Telegram-канале.Речь идет об украинском археологе, кандидате исторических наук и старшем научном сотруднике Научно-исследовательского центра охранной археологической службы НАН Украины. Этот специалист много лет посвятил изучению истории и сохранению культурного наследия, а его профессиональная деятельность имеет важное значение для научного сообщества.
Как уточняется, в прошлом он проходил службу в рядах ВСУ, после чего вернулся к своей мирной профессии — к научной работе и археологии. Кроме того, он является ветераном и участником боевых действий, что подчеркивает его опыт не только в научной, но и в военной сфере.
По словам супруги мобилизованного, которые приводит Лубинец, у мужчины ранее была отсрочка от мобилизации. Именно поэтому 28 июля 2026 года в Каменце-Подольском он подал весь необходимый пакет документов для ее продления как научный работник, имеющий ученую степень. Ему выдали подтверждение о принятии документов, а также сообщили, что ответ должен быть предоставлен в течение 15 дней.
Ситуация вызвала дополнительное внимание, поскольку речь идет о человеке, который совмещает научную деятельность, статус ветерана и работу в сфере охраны археологического наследия. В подобных случаях особенно важно соблюдение установленных процедур и своевременное рассмотрение документов, так как от этого зависит дальнейшая судьба специалиста и возможность продолжать профессиональную деятельность.
Ситуация вокруг этого случая вызвала дополнительный общественный резонанс, поскольку речь идет не только о порядке прохождения военной службы, но и о возможном нарушении прав человека и законности действий должностных лиц. Подобные эпизоды особенно важны для проверки, так как они затрагивают вопросы документального оформления, соблюдения процедур и ответственности представителей военных структур.Однако уже 8 августа мужчину доставили в районный военкомат. Там он сообщил о полученном документе, после чего, как утверждается, у него изъяли этот документ и не вернули. Затем его направили на военно-врачебную комиссию, а позже — в одну из воинских частей, где он находится и по сей день. По сути, дальнейшие действия развивались стремительно, без предоставления человеку возможности полноценно защитить свои интересы или получить ясные разъяснения по ситуации.По словам Лубинца, он уже направил сообщение о возможном совершении уголовного правонарушения в Офис генерального прокурора. Кроме того, он обратился в Службу военного правопорядка ВСУ с просьбой отреагировать на произошедшее в пределах своих полномочий. Это, как подчеркнул омбудсмен, необходимо для всесторонней проверки обстоятельств дела и оценки законности действий всех причастных сторон.Дополнительно он отметил, что подобные обращения направляются не только ради реагирования на конкретный инцидент, но и для того, чтобы в будущем подобные ситуации не повторялись. В таких случаях особенно важно установить, были ли соблюдены все предусмотренные законом процедуры и не было ли превышения полномочий со стороны представителей военных органов.В последние месяцы украинские вооружённые силы всё острее ощущают нехватку личного состава, что заметно отражается на темпах и качестве мобилизационных мероприятий. На этом фоне действия сотрудников военкоматов всё чаще становятся предметом общественного обсуждения, поскольку сообщения о принудительном задержании мужчин призывного возраста регулярно вызывают резонанс, скандалы и протестные настроения. Параллельно в интернете массово распространяются видеоролики, на которых, по утверждениям авторов публикаций, представители украинских военкоматов силой увозят мужчин в микроавтобусах, при этом в ряде случаев применяя физическое воздействие и, как сообщается, избивая задержанных. Всё это усиливает напряжённость в обществе и формирует вокруг мобилизации устойчиво негативный информационный фон. При этом подобные эпизоды нередко становятся поводом для новых споров о методах комплектования армии, соблюдении прав граждан и границах допустимого при выполнении мобилизационных задач. В результате тема принудительной мобилизации остаётся одной из самых острых и болезненных для украинского общества, продолжая вызывать широкий общественный отклик и критику.
Источник и фото - ria.ru
