Пентагон ищет креативные способы оказать давление на Иран, пишут СМИ

В Вашингтоне продолжаются поиски новых рычагов воздействия на Тегеран, при этом особое внимание, по данным американских СМИ, уделяется нестандартным методам давления. На фоне сохраняющейся напряженности между США и Ираном Пентагон, как утверждает CNN, изучает дополнительные инструменты, которые могли бы усилить политическое и экономическое давление на иранское руководство.

Военная обстановка на Ближнем Востоке продолжает вызывать серьезную обеспокоенность у американского руководства. На фоне обострения ситуации все чаще поднимается вопрос о том, насколько эффективны точечные авиаудары без более широкого комплекса мер. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн, как отмечается, уже открыто говорил, что одни лишь воздушные бомбардировки «имеют ограниченное действие» и не способны сами по себе обеспечить долгосрочный результат.

По его словам, президента США Дональда Трампа также предупреждали о критическом дефиците ракет-перехватчиков для систем ПВО. Такая нехватка, как подчеркивается в публикации, особенно опасна на фоне истощения американских арсеналов на Ближнем Востоке, поскольку это может снизить готовность США к отражению возможных угроз и создать дополнительные риски для национальной безопасности страны. Военные аналитики считают, что при сохранении нынешних темпов расхода вооружений восстановление запасов может занять значительное время.

Кроме того, в Вашингтоне внимательно оценивают не только военный, но и политический эффект таких действий. По данным CNN, ЦРУ и военная разведка пришли к выводу, что удары не заставят Иран изменить свою переговорную позицию. Иными словами, даже усиление давления с воздуха, по оценкам спецслужб, вряд ли приведет к немедленным дипломатическим уступкам со стороны Тегерана. Это означает, что ставка исключительно на силовое воздействие может оказаться недостаточной и потребует более комплексного подхода, включающего дипломатические и стратегические инструменты.

Таким образом, в американской администрации сохраняются сомнения в том, что военная эскалация сама по себе способна решить проблему. С одной стороны, речь идет о необходимости поддерживать обороноспособность и не допустить ослабления систем противовоздушной обороны. С другой — эксперты предупреждают, что без политического диалога и продуманной долгосрочной стратегии подобные удары могут лишь временно изменить ситуацию, не устранив ее первопричины.

В последние дни вокруг отношений США и Ирана вновь усилилась напряженность, а заявления Дональда Трампа вызвали широкий резонанс в международной повестке. На фоне продолжающегося обмена обвинениями и демонстрации силы обеими сторонами ситуация в регионе остается крайне нестабильной.

Трамп в воскресенье, 2 августа, сообщил, что США отменили запланированную на выходные атаку на Иран, в том числе по просьбе самого Тегерана. При этом он подчеркнул, что американская сторона сохраняет возможность возобновить бомбардировки в любой момент, если это будет сочтено необходимым. По его словам, 3 августа должны были состояться двусторонние переговоры, однако каких-либо подробностей о формате, участниках или повестке встречи президент США не привел.

Такие заявления стали очередным сигналом того, что дипломатические каналы между Вашингтоном и Тегераном остаются крайне хрупкими. Любая пауза в военных действиях в этом случае может оказаться лишь временной, а дальнейшее развитие событий будет зависеть как от политических решений, так и от ситуации в зоне Персидского залива. Эксперты отмечают, что подобная риторика обычно используется для усиления давления перед переговорами и демонстрации готовности к жестким мерам.

Ранее, 8 июля, Трамп заявил, что прекращение огня, достигнутое с Ираном в ночь на 18 июня, больше не действует. После этого американские военные, по его словам, несколько раз наносили удары по иранской территории. Центральное командование вооруженных сил США утверждало, что атаки были совершены якобы в ответ на действия Тегерана против коммерческих судов, проходивших через Ормузский пролив — один из ключевых маршрутов мировой торговли нефтью и важнейшую транспортную артерию региона.

Ситуация вокруг Ирана остается одной из самых чувствительных точек на Ближнем Востоке, поскольку любое обострение может повлиять не только на региональную безопасность, но и на мировые энергетические рынки. В этой связи заявления о возможных новых ударах, а также сообщения о переговорах воспринимаются как часть более широкой борьбы за влияние и контроль над стратегически важным регионом.

На фоне резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке Иран предпринял ответные действия, нанеся удары по американским военным объектам в нескольких странах региона. Эти атаки стали частью более широкой эскалации, в которой стороны обменивались взаимными обвинениями и демонстрировали готовность к дальнейшему противостоянию.

Иранские военные заявили, что их удары были ответом на действия США и направлены против баз, которые, по мнению Тегерана, играют ключевую роль в военном присутствии Вашингтона на Ближнем Востоке. В Иране подчеркнули, что американская сторона, по их оценке, первой нарушила договоренности и тем самым поставила под угрозу режим прекращения боевых действий. Тегеран также обвинил Вашингтон в несоблюдении меморандума, который должен был снизить напряженность и предотвратить дальнейшее расширение конфликта.

Подобные заявления свидетельствуют о том, что дипломатическое урегулирование остается крайне сложным, а ситуация в регионе продолжает оставаться напряженной. В условиях взаимного недоверия любые военные действия могут привести к новым ударам, усилению конфронтации и вовлечению в кризис дополнительных стран. Международное сообщество в связи с этим призывает стороны к сдержанности и возобновлению переговоров.

Источник и фото - ria.ru