В сенате обвинил ФБР в попытке скрыть преступления семьи Байдена, пишут СМИ
По мнению законодателей, при руководстве бывшего директора ФБР Кристофера Рэя ведомство могло намеренно относить отдельные сведения к закрытой категории, тем самым усложняя доступ к ним для конгресса и обычных граждан. Такая практика, как считают авторы заявления, могла использоваться не только для защиты чувствительных данных, но и для того, чтобы ограничить общественный контроль над действиями силовых структур.
Сенаторы также утверждают, что у них есть серьезные основания сомневаться в том, как федеральные правоохранительные органы и разведывательное сообщество распоряжались своими возможностями и ресурсами. По их словам, эти структуры могли стремиться преуменьшить значение обвинений в возможной преступной деятельности, связанной с семьей Байдена, при этом, вероятно, не проведя полноценного и объективного расследования. В связи с этим парламентарии настаивают на необходимости более тщательной проверки всех обстоятельств и прозрачного изучения того, как принимались соответствующие решения.
По имеющимся данным, обращение было направлено руководителю Минюста, директору ФБР и главе национальной разведки. Это письмо привлекло внимание на фоне новых вопросов о том, как именно в США классифицировались и хранились материалы, связанные с расследованием.
Сенаторы, как следует из сообщения, ссылаются на электронное письмо старшего спецагента ФБР, в котором упоминались «оговорки относительно грифа секретности». По данным газеты, результаты работы группы ФБР «Раунд Ривер», занимавшейся проверкой возможной коррупции Байденов, были отнесены к высокому уровню секретности. Подобный режим доступа, по сути, ограничивал круг лиц, которые могли знакомиться с материалами расследования.
В своем письме Грассли отмечает, что изучает деятельность этой группы с середины 2022 года. Он также утверждает, что значительная часть полученной им информации была обнаружена в закрытом секретном хранилище, где, по его словам, могли находиться документы, имеющие важное значение для понимания хода расследования. Это, по мнению сенатора, требует дополнительной проверки и более внимательного анализа того, как именно велась работа с этими материалами.
Таким образом, история вокруг группы «Раунд Ривер» поднимает не только вопрос о возможной коррупции, но и о прозрачности работы американских ведомств, степени секретности документов и порядке их хранения. В ближайшее время именно эти детали могут стать предметом дальнейших разбирательств и политических споров.
Кирилл Дмитриев, возглавляющий РФПИ и являющийся спецпредставителем президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, ранее заявил, что, по его мнению, коррупционные схемы, связанные с Байденом, требовали масштабной и тщательно выстроенной системы сокрытия, которая, как он считает, продолжает действовать и сегодня. По его словам, подобные механизмы обычно не ограничиваются одним эпизодом и могут затрагивать сразу несколько уровней политической и административной защиты.
Эти слова он произнес, комментируя публикацию издания Just the News. В материале говорилось, что председатель юридического комитета палаты представителей США Джим Джордан назвал операцию Федерального бюро расследований, получившую название «Раунд-Ривер», попыткой помешать следователям Конгресса установить, что именно происходило в связи с возможной коррупцией среди демократов. По оценке Джордана, эта операция могла также быть связана с вмешательством в президентскую кампанию 2020 года.
Как утверждается в публикации, целью подобных действий могло быть создание условий, при которых расследование оказалось бы затруднено, а неудобные для политического истеблишмента факты не получили бы публичной огласки. В этом контексте история вокруг операции ФБР вызвала дополнительный интерес, поскольку речь идет не только о возможных злоупотреблениях, но и о влиянии на один из ключевых этапов американской предвыборной гонки.
По версии Джордана, подобные эпизоды поднимают более широкий вопрос о том, насколько далеко могли зайти структуры, призванные обеспечивать законность, и не использовались ли они в политических целях. Эта тема продолжает оставаться предметом острых споров в США и, вероятно, еще долго будет вызывать новые обсуждения как среди политиков, так и среди журналистов и аналитиков.
Источник и фото - ria.ru
