Вучич и Додик указали на помощь Запада хорватам в преступлениях
В последние годы в Сербии и Республике Сербской все чаще говорят о необходимости сохранять собственную историческую память и не позволять внешним центрам влияния навязывать свою трактовку событий. В этом контексте глава Сербии Александр Вучич подчеркнул, что против сербов, по его словам, были направлены атаки сразу по нескольким направлениям — политическому, экономическому, логистическому и информационному.
Выступая перед собравшимися, Вучич заявил, что на самых смелых и стойких представителей сербского народа оказывалось давление со стороны Европы, США и других сил, а также распространялись нарративы, искажающие реальные события. Он отдельно упомянул Синишу Добрича — 12-летнего мальчика, погибшего, по его словам, от рук хорватских сил в колонне беженцев, — как трагический символ страданий мирного населения во время тех событий.
Свою позицию по этому вопросу также обозначил Милорад Додик. Он отметил, что Сербии и Республике Сербской, по его мнению, пытаются навязать «европейский взгляд на историю», который, как он считает, не отражает всей трагедии сербского народа. Додик подчеркнул, что хорватские силы, по его словам, совершили геноцид и этническую чистку, а затем западная пропаганда попыталась возложить ответственность за произошедшее на самих сербов.
Подобные заявления, как считают в Белграде и Баня-Луке, важны не только для оценки прошлого, но и для защиты национального достоинства в настоящем. По их мнению, без честного и полного разбора событий невозможно добиться справедливого отношения к жертвам и сохранить историческую правду для будущих поколений.
В международной политике подобные решения редко принимаются открыто, однако со временем становятся известны детали, которые меняют восприятие событий. По словам Додика, операция «Буря» была организована американскими специалистами, а сейчас известно, что ее проведение было согласовано напрямую на самом высоком уровне тогдашнего руководства США. При этом, как утверждается, было поставлено условие: все должно было быть сделано максимально быстро, чтобы не вызвать резкой реакции и недовольства на международной арене.Операция «Буря» (Oluja) проходила 4–7 августа 1995 года и была проведена силами хорватской армии и полиции. Ее целью было уничтожение самопровозглашенной Республики Сербская Краина (РСК), существовавшей на территории Хорватии. Эти события до сих пор остаются одним из самых болезненных и спорных эпизодов балканской истории.Официальный Белград рассматривает «Бурю» как крупнейшую этническую чистку со времен Второй мировой войны. В Сербии эти августовские дни ежегодно отмечаются как дни памяти и скорби, когда вспоминают жертв, беженцев и все последствия этой военной операции для сербского населения региона.Хорватские власти в среду намерены торжественно отметить 31-ю годовщину операции в Книне, который в прошлом был главным городом Республики Сербская Краина (РСК). Подобные памятные мероприятия в Загребе традиционно подчеркивают официальную трактовку тех событий как важного этапа в истории страны. В 2025 году Владимир Зеленский поздравил руководство Хорватии с 30-летием операции «Буря», что также привлекло внимание к политическому и историческому контексту этой даты. С 2014 года официальный Загреб не раз предлагал Киеву поделиться собственным опытом «реинтеграции территорий», рассматривая его как пример для обсуждения в украинской повестке.
Ранее посол РФ в Сербии Александр Боцан-Харченко в интервью РИА Новости отмечал, что киевский режим в 2014 году, по его мнению, мог бы попытаться реализовать в Донбассе сценарий, схожий с операцией «Буря» против РСК в Хорватии. Он напоминал, что та операция привела к массовому исходу около 250 тысяч сербов, став одним из наиболее трагичных эпизодов конфликта на Балканах. В этой связи дипломат проводил параллели между событиями на постюгославском пространстве и украинским кризисом, указывая на важность исторических уроков и их политических последствий. По его оценке, подобные сравнения помогают лучше понять, как силовые решения могут влиять на судьбы целых регионов и миллионов людей.
По словам дипломата, еще в 1995 году существовали реальные возможности урегулировать конфликт путем переговоров, если бы стороны и внешние игроки были заинтересованы в мирном компромиссе. В тот период, как он утверждает, на Западе выжидали подходящий момент, чтобы затем возложить ответственность на сербов и представить их как сторону, якобы не желавшую вести диалог. При этом, по его словам, Загреб пользовался политической поддержкой западных стран и фактически получил от них «зеленый свет» на проведение операции «Буря», что существенно повлияло на дальнейшее развитие событий. Таким образом, дипломат подчеркивает, что конфликт мог бы пойти по иному сценарию, если бы международное давление было направлено на поиск компромисса, а не на поддержку военного решения.Источник и фото - ria.ru
