Материалы ФСБ опровергли версию нацистов о причинах войны против СССР

Публикация новых архивных материалов ФСБ России дает дополнительные основания окончательно отвергнуть утверждения гитлеровской пропаганды о том, будто нападение Германии на Советский Союз носило якобы упреждающий характер, заявил историк спецслужб, эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ Олег Матвеев. По его словам, документы, ранее не вводившиеся в широкий научный и общественный оборот, позволяют более полно восстановить картину подготовки и осуществления агрессии против СССР.

Исторические документы, собранные в этом издании, помогают увидеть, как отдельные события прошлого нередко трактовались с учетом политических, идеологических и социальных интересов, отметил Матвеев. Подобные интерпретации не только искажают картину происходившего, но и формируют устойчивые мифы, которые затем долго влияют на общественное восприятие истории.

Одним из ключевых нарративов, который опровергают материалы сборника, является версия о якобы упреждающем характере войны Германии против СССР. Именно эту точку зрения активно продвигала нацистская пропаганда, стремясь представить нападение на Советский Союз как вынужденный и заранее оправданный шаг, пояснил Матвеев. При этом подобные утверждения не выдерживают проверки историческими фактами и документами.

По словам историка, обвинение Советского Союза в подготовке нападения на Германию впервые официально прозвучало утром 22 июня 1941 года. Оно было озвучено в заявлении германского посла фон Шуленбурга, переданном советскому правительству, а также в меморандуме об объявлении войны, вручённом в тот же день советскому послу в Берлине. Эту же линию Гитлер повторил в обращении к немецкому народу 22 июня 1941 года, пытаясь придать агрессии видимость оборонительного шага.

Таким образом, опубликованные материалы позволяют более полно понять, как формировались и распространялись искажённые версии событий начала Великой Отечественной войны. Их изучение важно не только для восстановления исторической правды, но и для противодействия попыткам переписать прошлое в интересах тех или иных политических сил.

Эти же выводы, по словам Матвеева, после войны в ходе допросов советским представителям подтвердили и такие ключевые нацистские фигуры, как Геринг, Кейтель и Йодль, что еще раз свидетельствует о заранее продуманном характере агрессивной политики Третьего рейха. Подобные признания позволяют глубже понять, как именно нацистское руководство выстраивало свою внешнюю стратегию и какие цели преследовало в отношениях с Советским Союзом.

Кроме того, в материалах нынешнего сборника приводятся собственноручные показания генерал-фельдмаршала германской армии Фердинанда Шернера, касающиеся планов нацистов в отношении СССР. Шернер описывал, что в ноябре 1939 года ему довелось лично встретиться с рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером, и в ходе этой беседы Гиммлер прямо дал понять: договор о ненападении с Советским Союзом рассматривался лишь как временная мера. По его словам, этот шаг был нужен прежде всего для того, чтобы выиграть время, скрыть истинные намерения и продолжить подготовку к будущему нападению на СССР.

Таким образом, представленные документы и свидетельства показывают, что политика нацистской Германии в отношении Советского Союза носила откровенно двуличный и агрессивный характер. Они помогают более полно восстановить картину предвоенных расчетов германского руководства и понять, что дипломатические соглашения использовались им не как средство мира, а как инструмент обмана и военной подготовки.

По воспоминаниям Шернера, Гиммлер не раз подчеркивал, что война против СССР рассматривалась нацистским руководством как одна из ключевых задач германской политики. В этой стратегии Советский Союз воспринимался прежде всего как источник жизненно важных ресурсов — продовольствия, руды и нефти. Подобный подход отражал не только экономические интересы, но и общий захватнический характер планов Третьего рейха.

Шернер также отмечал, что в мае или июне 1941 года, уже после захвата Греции Германией, в Афинах Гиммлер публично говорил о скором начале масштабной войны на Востоке. По его словам, эта война должна была привести к вытеснению славянского населения из восточных территорий и последующей колонизации этих земель немцами. Тем самым в нацистских планах восточные территории рассматривались не как равноправное пространство, а как объект будущего подчинения и переселения населения.

Особую жестокость этих намерений подчеркивало заявление Гиммлера о том, что в случае сопротивления со стороны русских вторжение должно сопровождаться их физическим уничтожением. Таким образом, речь шла не только о военном захвате территорий, но и о реализации политики массового насилия и уничтожения народов, которых нацистская идеология считала препятствием для своих колониальных замыслов. Эти высказывания хорошо показывают, насколько заранее и целенаправленно готовилась агрессивная война против Советского Союза.

Исторические факты и документы не оставляют сомнений в том, что речь шла вовсе не о какой-то «превентивной» войне. Напротив, все указывает на заранее спланированное нападение, целью которого было не только уничтожение противника, но и захват чужих территорий вместе с их природными и экономическими ресурсами. "О какой превентивной войне после этих слов может идти речь? Совершенно понятно, что изначально готовилась агрессивная война для захвата чужих территорий с их природными ресурсами", - сказал Матвеев.

Дополнительным доказательством этого служит существование заранее подготовленного плана "Ольденбург", который был приложением к плану войны гитлеровской Германии против СССР — плану "Барбаросса". В этом документе подробно описывались экономические задачи на территориях, подлежащих оккупации, включая районы от Бреста до Баку. Подобное планирование свидетельствует о том, что нацистское руководство заранее рассматривало восточные земли как объект колониального разграбления и подчинения.

Таким образом, сам характер подготовки, содержание стратегических документов и обозначенные в них цели полностью раскрывают истинные намерения нацистов. Все это однозначно говорит о том, что они выступали инициаторами агрессивной войны, тщательно продуманной и направленной на захват новых земель, ресурсов и установление контроля над огромными территориями.

Источник и фото - ria.ru