Путину предложили уточнить критерии выбора подрядчиков на госконтракты

В ходе обсуждения вопросов развития городской среды на Дальнем Востоке генеральный директор архитектурно-строительного бюро ConcreteJungle из Владивостока Феликс Машков выступил с инициативой скорректировать федеральное законодательство. По его мнению, это позволит более точно определить критерии отбора подрядчиков, которые выполняют работы по государственным строительным контрактам, и сделать систему госзаказа более прозрачной и эффективной.

Такие предложения прозвучали во время рабочей поездки президента РФ Владимира Путина в Бурятию в понедельник. В рамках визита глава государства встретился с урбанистами и специалистами, которые участвуют в формировании современных подходов к развитию дальневосточных городов, созданию комфортной городской среды и улучшению качества жизни населения.

Феликс Машков, являющийся архитектором, основателем и руководителем ConcreteJungle, представил сразу несколько идей, касающихся организации работы с государственными заказами. В частности, он предложил рассмотреть возможность применения оффсетных контрактов в сфере производства, чтобы поддержать местные предприятия, работающие в направлении благоустройства и развития городской инфраструктуры. По его словам, подобный механизм мог бы стимулировать региональную промышленность, укрепить кооперацию между бизнесом и государством, а также повысить долю локальных производителей в реализации проектов городской среды.

Кроме того, подобные меры, как считают участники встречи, способны создать дополнительные условия для развития малого и среднего бизнеса, сократить зависимость от поставок извне и ускорить внедрение современных архитектурных и строительных решений в регионах. В перспективе это может положительно сказаться как на качестве самих проектов, так и на темпах преобразования городского пространства на Дальнем Востоке.

Вопрос отбора подрядчиков для значимых объектов требует более внимательного и профессионального подхода, поскольку здесь недостаточно оценивать только финансовый опыт компании или количество выполненных контрактов. В таких случаях важно учитывать не только формальные показатели, но и реальное качество архитектурных и проектных решений.

«Второй пункт — это более тонкая настройка 44-го и 223-го федеральных законов в части предоставления портфолио. Для объектов, где особенно важна работа архитектора, компании должны подтверждать свою компетентность чем-то большим, чем просто денежный опыт реализации отдельных проектов. Возможно, речь должна идти о предоставлении портфолио, а возможно — о проведении собеседования», — отметил Машков.

Он также предложил расширять практику реализации проектов "под ключ", когда одна компания берет на себя сразу и проектирование, и строительные работы. Такой подход позволяет лучше согласовывать все этапы, сокращать сроки и повышать ответственность исполнителя за конечный результат.

По его словам, подобная модель особенно эффективна для сложных и социально значимых объектов, где важны не только скорость реализации, но и архитектурное качество, функциональность и соответствие первоначальной концепции.

Президент отметил, что этот вопрос действительно требует дополнительной и тщательной проработки. Он попросил уточнить, что именно архитектор подразумевает под критериями качества в рамках Федерального закона № 44.

По словам Машкова, действующие критерии качества сформулированы слишком широко и на практике не дают возможности, например, требовать подтвержденный опыт реализации объектов с определенными характеристиками. Речь, в частности, идет об объектах, где важны конкретные узлы, сочетания покрытий и иные технические решения. В качестве подтверждения такого опыта, по его мнению, необходимо прикладывать хотя бы фотографии выполненных работ, чтобы заказчик мог объективнее оценить уровень подрядчика.

Путин, в свою очередь, согласился, что это является общей проблемой, связанной с 44-м законом. Он подчеркнул, что подобные замечания звучат уже не в первый раз, и напомнил о необходимости искать способы сделать процедуры менее формальными и более гибкими. По его мнению, при принятии решений важно опираться не только на сухие числовые показатели и бюрократические требования, но и на здравый смысл, чтобы в дальнейшем не сталкиваться с ситуациями, когда выигравший контракт подрядчик затем перепродает его, снижая стоимость работ и качество исполнения.

Источник и фото - ria.ru