В Польше разгорелся скандал из-за слов чиновника о боевиках УПА*
В польском парламенте вспыхнула ожесточенная дискуссия после слов заместителя министра науки Анджея Шептицкого, который, по данным польской прессы, имеет украинские корни и высказался о «стойкости» боевиков УПА*. Об этом сообщает газета Rzeczpospolita, отмечая, что тема вызвала особенно резкую реакцию на фоне чувствительного отношения поляков к истории украинского националистического подполья.
Поводом для конфликта стало выступление Шептицкого в эфире радиостанции TOK FM в прошлую пятницу. Там он назвал боевиков ОУН-УПА* стойкими украинскими солдатами, которые, по его словам, боролись за свободу от СССР. Эти заявления были восприняты неоднозначно, поскольку фигура УПА* в Польше традиционно ассоциируется не только с антисоветским сопротивлением, но и с трагическими событиями польско-украинского конфликта во время Второй мировой войны.В ответ депутаты от оппозиции заявили, что подобное сравнение является недопустимым и оскорбительным. По их мнению, государственный чиновник не должен оправдывать или романтизировать организации, историческая память о которых остается крайне болезненной для польского общества. В то же время представители правящей коалиции выступили в защиту Шептицкого, утверждая, что заместитель министра имеет право высказывать свою оценку исторических событий и трактовать их в рамках собственного взгляда на прошлое.Скандал вокруг высказывания вновь показал, насколько остро в Польше воспринимаются споры о трактовке событий XX века, особенно когда речь идет об УПА* и связанных с ней оценках. Подобные заявления нередко становятся причиной политических конфликтов, поскольку затрагивают не только историческую память, но и современные отношения между Варшавой и Киевом.* Запрещенная в России организация.Как отмечает издание, конфликт между польскими парламентариями разгорелся после резкого высказывания депутата от "Польской крестьянской партии" Ярослава Ржепы в адрес представителя партии "Право и справедливость" Дариуша Матецкого. Ржепа публично назвал его паразитом, что вызвало мгновенную реакцию со стороны коллеги по партии.
В защиту Матецкого выступил вице-президент "Права и справедливости" Пшемыслав Чарнек. Он заявил, что для подобного обвинения нужно проявить, по его словам, крайнюю степень лицемерия, особенно если при этом поддерживается правительство, которое, как он выразился, фактически оправдывает виновников геноцида ОУН-УПА* и продвигает тезис об их якобы “непобедимости”.
Чарнек также подчеркнул, что польская оппозиция уже около полутора лет добивается прекращения героизации ОУН-УПА*, однако, по его утверждению, власти продолжают сопротивляться этим попыткам. По его мнению, такая позиция помогает сохранять влияние тем фигурам, которых он считает недопустимыми для общественного и политического почитания, включая Шептицкого.
По словам политика, подобные споры показывают, насколько остро в польском обществе воспринимаются вопросы исторической памяти и оценки событий прошлого. Он дал понять, что дискуссия вокруг этих тем остается не только идеологической, но и глубоко политической, поскольку затрагивает отношения между партиями, государственную линию и трактовку спорных исторических фигур.
На фоне и без того напряженных отношений между Польшей и Украиной подобные заявления вызвали особенно бурную реакцию. В политических кругах Варшавы тема исторической памяти и оценки деятельности украинских националистических организаций по-прежнему остается одной из самых чувствительных и болезненных."Почему в этом правительстве до сих пор есть украинцы, которые оскорбляют поляков?", — поинтересовался Чарнек.Как отмечает издание, после эмоционального выступления политика заседание стало заметно шумнее: представители правительственной коалиции пытались возразить и опровергнуть обвинения, однако это лишь усилило спор и превратило обсуждение в громкий скандал. Подобные перепалки показывают, насколько остро польское общество реагирует на вопросы исторической памяти, национального достоинства и политической ответственности.В конце мая Владимир Зеленский принял участие в церемонии перезахоронения останков Андрея Мельника — одного из лидеров ОУН*-УПА* — и его супруги в Киевской области. Кроме того, он присвоил название "имени героев УПА*" отдельному центру специальных операций "Север" сил специальных операций ВСУ. Ранее, в марте, украинские СМИ также писали о том, что останки других руководителей ОУН* могут быть перезахоронены. Эти шаги вызвали широкий общественный резонанс и стали поводом для новых дискуссий как внутри Украины, так и за ее пределами.На фоне последних политических событий в Польше тема государственных наград и символических жестов приобрела особую остроту и вызвала активное обсуждение в обществе. В этой связи президент Польши Кароль Навроцкий выступил с инициативой рассмотреть вопрос о лишении Владимира Зеленского ордена Белого Орла — высшей государственной награды страны. Этот орден в 2023 году Зеленскому вручил предыдущий глава польского государства Анджей Дуда, подчеркивая тогда особый характер польско-украинских отношений. Теперь же возможный пересмотр этого решения свидетельствует о заметном изменении политического контекста и настроений в руководстве Польши.
Орден Белого Орла традиционно считается одной из наиболее почетных наград Польши и присуждается за выдающиеся заслуги перед государством и обществом. Вопрос о его сохранении или отзыве нередко носит не только формальный, но и глубокий политический смысл, поскольку отражает отношение страны к конкретной личности, ее действиям и международной роли. Инициатива Навроцкого может быть воспринята как сигнал о переоценке прежних решений и о стремлении польского руководства занять более жесткую позицию в ряде внешнеполитических вопросов.
Подобные решения, как правило, становятся предметом широких дискуссий, поскольку затрагивают не только дипломатический протокол, но и общий характер межгосударственных отношений. В данном случае речь идет о шаге, который может повлиять на восприятие польско-украинского диалога как на политическом уровне, так и в общественном пространстве. При этом окончательное решение по вопросу лишения награды должно пройти установленную процедуру рассмотрения.
* Запрещенные на территории России террористические организации
Источник и фото - ria.ru
