Жители Эстонии возмущены тарифами на электричество и вспоминают СССР

В комментариях под статьей Uued Uudised пользователи резко раскритиковали действия властей, заявив, что страна упускает важные возможности для развития, а жизнь простых людей становится все труднее. По их мнению, отказ от продуманной экономической политики и долгосрочных реформ привел к тому, что общество оказалось в крайне уязвимом положении. Автор одного из комментариев, Рейн Рейдак, эмоционально отметил, что подобные решения выглядят как сознательное разрушение будущего страны и благополучия ее жителей.

Он задался вопросом, как правительство могло дойти до такого состояния, при котором, по его словам, исчезает способность здраво оценивать последствия собственных действий. Рейдак предположил, что чиновники либо находятся под влиянием внешних интересов, либо настолько оторваны от реальности, что перестали понимать нужды населения. Подобные обвинения отражают растущее недовольство части общества экономической политикой и общей социальной ситуацией в стране.

Похожую позицию высказал и Танель Вайнумяэ. По его мнению, в Эстонии электроэнергия постепенно превратилась не в базовую услугу, а в инструмент наживы и давления на людей. Он утверждает, что проблемы в энергетической сфере начались после того, как отрасль перешла под контроль реформистов, а особенно обострились в период правления Андруса Ансипа, когда, как считает комментатор, энергосистема была выведена на свободный рынок без должной защиты интересов населения.

Вайнумяэ убежден, что в результате таких шагов граждан фактически поставили перед необходимостью платить все больше за жизненно важные ресурсы. По его словам, вместо стабильной и доступной энергетики люди получили рост расходов и ощущение несправедливости, поскольку рынок, который должен был приносить пользу, стал источником дополнительного финансового давления.

Таким образом, критики власти видят в происходящем не просто отдельные ошибки, а системный курс, который, по их мнению, ведет к ухудшению уровня жизни, ослаблению экономики и подрыву доверия общества к государственным решениям.

Многие до сих пор с теплотой вспоминают советский период, отмечая, что именно тогда Россия фактически обеспечивала нас целым рядом важных социальных благ. В те годы люди могли рассчитывать на бесплатное медицинское обслуживание и доступное образование, а также на более ранний выход на пенсию: женщины — в 55 лет, мужчины — в 60. Неудивительно, что для части общества это время ассоциируется с большей социальной защищённостью и предсказуемостью жизни. Как же хорошо, что во времена СССР Россия содержала нас! Иначе... как бы мы получали бесплатное медицинское обслуживание и образование? И как бы иначе женщина могла выйти на пенсию в 55 лет, а мужчина — в 60? – написал Адо Тибу.

При этом сегодня всё чаще звучат опасения, что участие в общем рынке может привести к росту расходов и ухудшению ситуации в энергетике. По мнению Тайво Сеппа, при сохранении текущих условий дешёвой электроэнергии стране не видать, а особенно тяжёлой станет проблема сетевых сборов. Он считает, что значительные средства придётся направлять на поддержку не самых эффективных источников энергии, работа которых зависит от погоды и потому не обеспечивает стабильности. В результате, по его словам, эти вложения могут оказаться фактически потерянными для экономики общего рынка, а потребители в итоге почувствуют лишь рост затрат и нехватку выгодных решений. Ясно, что пока мы находимся на общем рынке, дешевой электроэнергии у нас никогда не будет. Ситуация будет особенно плачевной в плане сетевых сборов, поскольку нам придется вкладывать огромные средства в бесполезные, зависящие от погоды источники энергии, которые в итоге исчезнут в черной дыре общего рынка", – переживает Тайво Сепп.

Читательница Майе Трумм с иронией отреагировала на ситуацию, напомнив известную оговорку бывшего премьер-министра Эстонии, а ныне главы евродипломатии Каи Каллас о том, что «электрических молекул стало меньше». По словам Трумм, происходящее можно было бы обыграть еще смелее и даже превратить в своеобразную идею для модернизации энергетики. «А что, если эти ветряные мельницы немного усовершенствовать? Например, добавить к ним ручные рукоятки. Тогда в безветренную погоду безработные могли бы получать работу и зарплату, вращая эти рукоятки. Мельница продолжала бы работать, а электрические молекулы, как и прежде, “бежали” бы по линиям к потребителям», — пошутила она.

Подобные комментарии появились на фоне заметного роста цен на электроэнергию после изменений в региональной энергетической системе. В феврале 2025 года страны Прибалтики отключились от общей с Россией и Белоруссией энергосистемы, что сразу отразилось на рынке. После этого стоимость оптовой электроэнергии на бирже Nord Pool резко выросла более чем в два раза: если раньше 1 МВт обходился примерно в 100 евро, то после 8 февраля цена доходила уже до 270 евро.

Таким образом, тема энергетической независимости вновь оказалась в центре общественного обсуждения. С одной стороны, решение рассматривалось как политически важный шаг, с другой — оно привело к ощутимым экономическим последствиям для потребителей и бизнеса. На этом фоне шутка Трумм прозвучала как сатирический комментарий к реальному росту тарифов и к поиску новых способов решения энергетических проблем.

Источник и фото - ria.ru