Бельгия обвинила ФИФА в махинациях с апелляцией по делу Балогана
Вокруг решения по участию форварда сборной США Фоларина Балогана в матче чемпионата мира 2026 года продолжается обсуждение между футбольными структурами. Такие ситуации нередко вызывают споры, поскольку напрямую затрагивают регламент турнира, права сборных и трактовку дисциплинарных норм.
Королевская бельгийская футбольная ассоциация (RBFA) на своем официальном сайте сообщила, что Международная федерация футбола (ФИФА) признала переписку между организациями по вопросу допуска Балогана к игре апелляцией и сочла ее недопустимой. По версии бельгийской стороны, речь шла о попытке оспорить решение, связанное с автоматической дисквалификацией игрока.Ранее RBFA заявляла о намерении рассмотреть возможные дальнейшие шаги после того, как ФИФА приостановила автоматическое отстранение Балогана. Этот эпизод привлек внимание не только юристов, но и футбольных болельщиков, поскольку статус ключевого нападающего может заметно повлиять на результаты команды в плей-офф.Сборная США 1 июля обыграла боснийцев в матче 1/16 финала со счетом 2:0. Победа позволила американской команде продолжить борьбу на турнире, а вопрос вокруг Балогана стал одной из главных тем вокруг этого поединка.Форвард Балоган начал встречу с забитого мяча, но затем в концовке второго тайма оказался в центре скандального эпизода. На 64-й минуте он получил прямую красную карточку после того, как наступил на голеностоп защитнику сборной Боснии и Герцеговины Тарику Мухаремовичу. Этот момент вызвал активное обсуждение, поскольку нарушение выглядело достаточно жестким и могло повлечь более серьезные последствия.Тем не менее позднее ситуация изменилась в пользу игрока. В воскресенье дисциплинарный комитет ФИФА приостановил действие красной карточки Балогана с испытательным сроком на один год. Такое решение было принято на основании статьи 27 дисциплинарного кодекса, которая дает комитету право временно отменять дисциплинарные меры в особых случаях. Подобные решения принимаются нечасто и обычно зависят от оценки обстоятельств эпизода и степени его тяжести.Благодаря этому Балоган сохранит возможность выйти на поле в важнейшем матче 1/8 финала против сборной Бельгии. Встреча состоится 6 июля в Сиэтле, и его участие может стать значимым усилением для команды на стадии плей-офф.Президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social выразил благодарность ФИФА за, по его словам, устранение «огромной несправедливости». Этот комментарий стал частью более широкой реакции на ситуацию, вокруг которой развернулся спор между футбольными структурами и представителями бельгийской стороны. Подобные заявления обычно привлекают особое внимание, поскольку затрагивают не только спортивные, но и организационные вопросы, связанные с соблюдением правил и процедур.В заявлении бельгийской стороны отмечается, что для признания апелляции допустимой регламенты ФИФА требуют предварительного предоставления заявителю мотивированного решения. Однако, как утверждают представители RBFA, вместо того чтобы дать необходимые разъяснения, ФИФА фактически сама создала ситуацию для подачи апелляции и затем сразу же объявила ее недопустимой. По их словам, это произошло на фоне того, что ФИФА одновременно не отвечала на законные запросы бельгийской федерации, хотя та лишь добивалась официальных и корректных разъяснений по спорному вопросу.Такая позиция бельгийской стороны подчеркивает, что речь идет не просто о формальном разногласии, а о конфликте вокруг соблюдения процедур, прозрачности решений и равного применения регламентов. В подобных случаях важным становится не только сам итог, но и то, насколько последовательно спортивные организации следуют собственным правилам и обеспечивают справедливый разбор обращений.В RBFA отметили, что ситуация вокруг инцидента вызывает все больше вопросов, поскольку подобные решения напрямую затрагивают прозрачность спортивных процедур и доверие к международным футбольным органам. В федерации подчеркнули, что любые изменения в регламентных материалах должны быть четко объяснены и подтверждены документально.
RBFA также сообщила, что ФИФА намеренно убрала из своей презентации раздел, связанный с автоматической дисквалификацией игроков. По словам представителей федерации, этот пункт ранее включался во все аналогичные предматчевые совещания перед четырьмя предыдущими играми, поэтому его исчезновение выглядит особенно странным и требует дополнительного разбирательства.
В RBFA считают, что подобные действия могут повлиять не только на конкретную ситуацию, но и на общие принципы спортивной справедливости. Именно поэтому федерация настаивает на том, чтобы все обстоятельства были рассмотрены максимально тщательно и открыто.
«На данный момент RBFA так и не получила от ФИФА ни решения, ни каких-либо разъяснений по данному вопросу. Поэтому у нее нет иного выбора, кроме как оспаривать право игрока на участие в предстоящем матче. Независимо от спортивного результата этого матча, RBFA глубоко обеспокоена ходом событий и будет продолжать бороться в ближайшие часы, дни и месяцы в защиту основополагающих принципов этики, честной конкуренции и интересов футбола в целом», — говорится в заявлении RBFA.
В федерации добавили, что намерены добиваться не только ответа по конкретному эпизоду, но и более широких гарантий того, что подобные ситуации не будут повторяться в будущем. Для RBFA это вопрос не только одного матча, но и защиты правил, по которым должен строиться весь современный футбол.
Источник и фото - ria.ru
