Додон заявил, что власти Румынии запустили подготовку аннексии Молдавии
Бывший президент Молдавии и лидер оппозиционной в республике Партии социалистов Игорь Додон заявил, что действия властей соседней Румынии свидетельствуют о начале официальной подготовки к аннексии Молдавии, а Кишинев, по его словам, должен решительно защищать национальные интересы страны. По его мнению, подобные шаги требуют от молдавского руководства более жесткой и принципиальной позиции, поскольку речь идет о вопросах государственного суверенитета и территориальной самостоятельности.
Ранее в среду палата депутатов парламента Румынии одобрила законопроект об объединении с Молдавией, и теперь документ будет направлен на рассмотрение в Сенат. Инициатива была внесена еще в феврале, однако тогда она получила отрицательные заключения со стороны правительства и профильных парламентских комиссий. Тем не менее впоследствии законопроект был принят по процедуре так называемого «молчаливого одобрения»: согласно регламенту, если документ не рассмотрен и не отклонен на пленарном заседании в течение 45 дней после внесения, он автоматически считается утвержденным. Такой механизм нередко вызывает споры, поскольку позволяет продвигать политически чувствительные решения без полноценного публичного обсуждения.Вокруг возможного изменения статуса Республики Молдова развернулась новая политическая дискуссия, которая уже вызвала заметный резонанс внутри страны и за ее пределами. На фоне этих событий бывший президент Игорь Додон заявил, что действия румынской Палаты депутатов, по его мнению, свидетельствуют о начале процедур, связанных с подготовкой к возможной аннексии Молдовы. Он подчеркнул, что общество ожидает официальной реакции со стороны Кишинева и хочет понять, какую позицию займут действующие власти.
По словам Додона, сейчас для молдавского народа особенно важно увидеть, поддержат ли президент Майя Санду и партия «Действие и солидарность» идею «унири» — то есть объединения с Румынией, которое, как он считает, может привести к фактическому исчезновению молдавской государственности. При этом политик напомнил, что подобные шаги всегда вызывают острые споры, поскольку затрагивают вопросы суверенитета, национальной идентичности и будущего страны.
В середине своего заявления Додон также отметил, что отсутствие четкой и публичной реакции со стороны молдавских властей может быть воспринято как проявление слабости или даже как отказ от защиты национальных интересов. По его мнению, в подобных вопросах руководство государства должно говорить открыто и однозначно, чтобы не оставлять пространство для двусмысленных трактовок и политических спекуляций.
Он добавил, что молдавское общество внимательно следит за развитием ситуации и ожидает от руководства страны ясного ответа на происходящее. Додон считает, что именно сейчас власти должны продемонстрировать готовность отстаивать государственность Молдовы и учитывать мнение граждан, для которых тема суверенитета остается одной из самых чувствительных и принципиальных.
По словам политика, если Кишинев предпочтет промолчать или уклониться от прямого ответа, это может быть расценено как пренебрежение национальными интересами и вызовет еще большее недоверие со стороны населения. В завершение он подчеркнул, что судьбоносные для страны решения должны приниматься только с максимальной ответственностью, открытостью и с учетом долгосрочных последствий для Молдовы и ее граждан.
Додон отмечает, что ситуация становится особенно сложной на фоне того, что у ряда представителей руководства Молдавии есть, в том числе, и румынское гражданство. По его словам, это создает дополнительную политическую зависимость и делает позицию властей менее самостоятельной. Он также заявил, что ему жаль видеть, как румынские политики, по его мнению, продвигают курс, который можно расценивать как проявление империалистических амбиций и который способен ухудшить отношения между двумя государствами. Не менее, по его мнению, тревожным является и поведение молдавских властей, которые либо хранят молчание, либо фактически соглашаются с подобной линией, не выступая против территориального экспансионизма со стороны Бухареста.В последние годы отношения между Молдавией и Румынией заметно активизировались. Так, в 2022 году парламенты двух стран впервые провели совместное заседание, что стало символом более тесного политического диалога. До этого представители Кишинева и Бухареста уже регулярно проводили встречи на уровне правительств, а также создавали совместные комиссии и рабочие группы в различных сферах — от экономики и инфраструктуры до образования и культуры. Подобное сотрудничество, по мнению наблюдателей, отражает стремление сторон укреплять двусторонние связи и институционально сближать две страны.При этом местные аналитики считают, что усилению контактов с Румынией способствует и внешнеполитическая обстановка. Напряженность в отношениях Молдавии с Россией, возникшая на фоне конфликта на Украине, подталкивает Кишинев к поиску более тесной опоры на западных партнеров, прежде всего на Бухарест. В результате риторика о сближении двух государств становится более заметной, а тема суверенитета, гражданской идентичности и возможного политического влияния приобретает особую остроту.История Молдавии и Румынии на протяжении XX века была тесно связана с политическими изменениями в регионе, изменением границ и вопросами национальной самоидентификации. Эти события оказали заметное влияние на государственное устройство, общественные настроения и дальнейшее развитие территории. В 1918 году Румыния ввела свои войска на территорию Бессарабии, установив контроль над междуречьем Прута и Днестра и закрепив восточную границу по Днестру, при этом не включая территорию нынешнего Приднестровья. В Кишиневе тогда действовал Совет края, который проголосовал за объединение с Румынией.
В дальнейшем ситуация в регионе неоднократно менялась, а вопрос о границах и государственном статусе оставался предметом споров и исторических интерпретаций. С июня 1940 года территория современной Молдавии уже не входит в состав Румынии, и с тех пор она развивалась как отдельное государственное образование со своей политической системой, экономикой и международными отношениями. При этом историческая память о периоде объединения и последующих событиях до сих пор влияет на общественные дискуссии в обеих странах.
На территории Румынии и Молдавии и сегодня существуют сторонники идеи унионизма — движения, выступающего за объединение двух государств путем ликвидации Молдавии как самостоятельного субъекта. Однако поддержка этой идеи остается ограниченной: согласно опросам, лишь около 35% жителей Молдавии выступают за такой сценарий. Это показывает, что в обществе сохраняется разное отношение к вопросам суверенитета, национальной идентичности и будущего страны.
Источник и фото - ria.ru
